Como Pensar no Xadrez - Parte II

Créditos: Cidade do Xadrez

 

UM MÉTODO PRÁTICO DE AVALIAR UMA POSIÇÃO

MF Carlos Pinto
 Recomendo REPACE como método sintético de análise posicional

Ao analisar uma posição sigo o método REPACE.

Antes de calcular os planos e variantes para cada posição utilize primeiro o REPACE


REI - SEGURANÇA

Faça primeiro essas perguntas:

1-Está meu Rei seguro?

2-O Rei do meu adversário está seguro?

3-Há alguma ameaça iminente a ambos os Reis?



ESTRUTURA DE PEÕES

F aça estas seguintes perguntas:

1-Há buracos, peões isolados, dobrados, retrasados, ilhas de peões, casa forte ou fraca, na minha estrutura e também do meu oponente? Onde?

2-Posso fazer algumas manobras de peças para forçar fraquezas na estrutura de peões do meu oponente? Ou o meu oponente pode fazê-las contra a minha estrutura também? Onde? E como?



PEÇAS PARA O ATAQUE  
Faça as seguintes perguntas:

1-Têm colunas abertas ou semi-abertas para as minhas torres? Meu oponente também?

2-Meus bispos têm diagonais abertas completas? Meu oponente também?

3-Meus cavalos têm pontos ou casas avançadas para coloca-los? Meu oponente também?



CENTRO - CONTROLE

Faça as seguintes perguntas:

1-Eu controlo as casa do centro ou meu oponente?

2-Posso usar ou fazer alguma manobra com peões ou peças para exercer mais pressão ou controle sobre o centro?



Posição 1

 Veja esta posição e responda as seguintes perguntas:

1) Quem tem a vantagem?
2) Por que?

3)Qual o plano do inimigo?

4)Qual a idéia nesta posição para você?

5)Qual a jogada mais indicada?

14.f4!?N Diagrama



Solução da posição 1

Este peão nos servirá de cunha para pressionar a coluna "e" aberta.
Restringe uma possível expansão das pretas no flanco do rey, liberando a ação de suas peças. [ 14.Dc2 isto é o que se havia jogado antes na posição]

Avançando na partida nos encontramos nesta seguinte posição:



Posição 2


A última jogada das pretas foi Tb8 com idéia de poder jogar b6 ante o possível intento de ruptura temática das brancas "c5", bem visto isto vem as seguintes perguntas:

1)Em vista do plano das pretas, deve as brancas abandonar a idéia de jogar "c5"?

2)Acha boa a jogada e4? Explique seus critérios.

3)Qual jogada deve realizar as brancas? Por que?

15.Dc1! Diagrama

Solução da posição 2

A coluna "c" é sumamente importante para as brancas porque ameaçam penetrarem com a torre em c7, depois da ruptura temática c5. As brancas farão a tentativa nas melhores condições e as pretas tentarão impedí-la.

Posição 3

Estamos na posição 3 ,chave para conseguir a vantagem pertinente se acertarmos o plano.
Responda as seguintes perguntas:

1)Na posição as pretas parecem controlar a casa c5. então poderiamos pensar que a dobrada na coluna não tenha sido muito correta. Por que é superficial esta apreciação?
2) Qual a pior peça das pretas e por que?
3) Qual a melhor jogada das brancas?

 16.Te3! Diagrama

Solução da posição 3

As torres procuram colunas abertas.

É essencial que você siga REPACE antes de calcular quaisquer variações de movimento.

Escreva em seu caderno, baseado na análise feita, o próximo passo é escrever dois planos:

1) O Primeiro é o plano do seu oponente (onde as peças inimigas mais provável serão colocadas).

2) O segundo é o seu próprio plano (onde você quer colocar suas próprias peças).



Agora que você escreveu os planos, você pode escolher os movimentos candidatos para cumprir o seu plano.



O cálculo de variante requer outra forma de abordagem que mostraremos mais na frente.


Créditos: Cidade do Xadrez

Como Pensar no Xadrez - Parte I

Créditos:  Cidade do Xadrez

 

COMO AVALIAR UMA POSIÇÃO

Wilhelm Steinitz criou
as bases posicionais do Xadrez Moderno

Foi Wilhelm Steinitz, que primeiro desenvolveu um método para avaliar a posição. Primeiramente divide uma posição em sua totalidade, em seguida, comparando as características dos lados das brancas e também das pretas, e só depois se fará uma opinião formada sobre a posição, optar por um plano, e começar a buscar por um movimento específico. A prática moderna tem desenvolvido várias facetas da teoria de Steinitz e hoje uma avaliação da posição deve incluir uma análise dos seguintes elementos:



1- Balanço Material;


2- A Existência de Ameaças Diretas;


3- A Colocação dos Reis, a sua Segurança;


4- O Centro;


5- A Existência de uma Vantagem de Espaço;


6- Colunas Abertas e seu Controle;


7- Diagonais e horizontais e seu Controle


8- Permite a Colocação das Peças;


9- Estrutura de Peões;


10- Casas fracas e fortes no campo de batalha.




Emanuel Lasker (à direita) jogando contra Steinitz
  Campeonato Mundial de Xadrez , de Nova York 1894

 Como resultado desses elementos, um jogador faz uma avaliação estática da posição, escolhe um plano, e então começa a calcular as variantes em busca de um melhor movimento específico. De estática, a avaliação deve ser transformada em uma dinâmica, tendo em conta todas as facetas táticas da posição.

De acordo com este método de avaliação posicional, considere a posição inicial :

Hort - Dolezhal

1962

1.fxe5 fxe5 [1...dxe5 2.Axe5 fxe5 3.Dxf8+ Txf8 4.Txf8+ Cg8 5.Cxe5] 2.Dxf8+ Txf8 3.Txf8+ Cg8


Balanço Material:

Os dois lados têm forças iguais, somente uma mudança ocorreu.

A Existência de Ameaças Diretas.

Nenhum dos lados parece ter qualquer ameaça direta, apesar de, obviamente, a casa e5 chama a atenção.

A Colocação dos Reis, a sua Segurança.

É óbvio que o rei branco não está ameaçado de alguma forma, enquanto que o preto tem motivos para preocupação: o bispo de b2 está às voltas com uma onda de "X-Ray" ao longo da diagonal a1-h8, que deveria ser interrompidas com o bispo negro. Mas este último está na casa estranha h6. Os outros defensores também estão algo de errado, você sente uma certa fraqueza da oitava horizontal.

O Centro e A Existência de uma Vantagem de Espaço.

o peão d5 dá uma vantagem Branco não só no centro, mas também ganhar algum espaço. Este último fator dá a liberdade de manobra ao branco, e restringe as possibilidades de manobra das peças pretas.

Colunas Abertas , Diagonais e Horizontais e seu Controle


A posição é fechada e não abrir linhas (para além do vazio diagonal da dama preta, que não são importantes).

Permite a Colocação das Peças.

Aqui mesmo uma breve olhada na posição é suficiente para determinar a vantagem do branco. É claro que suas peças principais estão contemplando as operações ao longo da coluna "f", o bispo de b2, como já mencionado, vem ameaçando o rei negro, e o cavalo tem as casas d3 e5 e f4 sob ataque. Você sente a preparação geral das peças brancas para atividade. Ao mesmo tempo, as peças pretas estão posicionadas em seu próprio campo, sem apoio mútuo. O bispo em h6 traz uma impressão particularmente infeliz.

Estrutura de Peões, Casas fracas e fortes .

As características básicas desta posição é a existência de cadeias de peões. Nas cadeias próprios peões aqui são impecáveis, sem peões fracos (atraso ou dobrada). Ninguém pode dizer que existem algumas fragilidades na posição. Por exemplo, as brancas de três ataques tem de se concentrar em e5 (um peão, duas peças), mas as pretas estão defendendo o peão e5 com dois defensores. Adiantando, devemos dizer que a avaliação final da situação mostra que a casa preta e5 é fraca apesar de tudo.

Vamos resumir os primeiros resultados de nossa abordagem para a posição.

Nossa análise de todos os elementos tem mostrado que o branco tem uma vantagem de espaço, suas peças estão prontas para a ação ao longo da coluna "f" e a longa diagonal, e da residência do rei negro está enfraquecida. Nos restantes elementos da posição que você olhar igualdade aproximada.

Daqui resulta que o objectivo deve incluir a posição de plano aberto e de ataque ao rei, neste caso, os defeitos da posição fraca do preto.

A partir da avaliação estática da posição, vamos a dinâmica: a busca de um movimento específico e uma avaliação da contra partida do adversário.

O que leva para abrir a posição e desempenhar o plano? Só 1.fe. A réplica preta ... uma fe com um ataque à dama branca. A dama se retirou, há apenas 2.Dxf8 + Txf8 3. Txf8 + Cg8.

4.Axe5 Dg4 5.Cc3 Dg5 6.Af4 Dh5 7.Axd6 Ad2 8.Txg8+ 1-0


Como resultado Branco tem duas torres de uma dama. Ao mesmo tempo, o Rei preto em h8 está ligada, portanto, um companheiro sugeriu fechamento direto em si. Mas o encerramento mate é dado um cavalo é um cavalo branco para chegar ao f7? Se você puder!. Ele deve levar em e5 com o seu bispo, e depois ... dxe5 Cxe5 jogando com um ataque simultâneo à dama nas casas em d7 e f7 (isto é onde a fraqueza em e5 falha). Verifique se o preto tem algum tipo de desvio: 1.fxe5 dxe5, mas depois 2.Axe5 fxe5 3.Dxf8 + etc

Isso significa que, em princípio, a versão negra não deve levar em e5, mas todas as ameaças branco permanecem em vigor. 1.fxe5 deve ser jogado!.

Claro que, em um jogo de torneio que o raciocínio deve ser encurtado. 4.Axe5 encontrar uma boa jogada em poucos minutos. Mas o processo de raciocínio, a direção de busca e movendo-se de um elemento para outro são claramente mostrado neste exemplo.

Em muitas posições não há dúvida de que um lado tem uma vantagem real. A avaliação correta de uma posição muitas vezes leva à conclusão de que na situação do alvo (por exemplo) tem uma ligeira vantagem em colocar seus peões (existem condições para o estabelecimento de um posto avançado de uma peça), enquanto outros aspectos, a situação é igual. Ok, para a formação de um plano que é suficiente para orientação quanto à criação de um posto avançado para uma peça. Se isso pode ser alcançado, o benefício irá aumentar, a situação mudou e sugerirá um novo plano.


Créditos: Cidade do Xadrez

Mahfou Oussedik X Giovanni Vescovi - 2012

Olá amigos do Tabuleiro de Xadrez e Xadrez Pinhalão, aqui é CM Jefersson de Campos, e é um prazer enorme poder estar comentando a Olimpíada de Xadrez 2012. A partida que vamos analisar é a primeira partida de Giovanni Vescovi na Olimpíada disputada contra Mahfou Oussedik da Argelia.
1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 c6 4. O-O Bf5 5. 
d4 Nbd7 6. c4 e6 7. Nc3Após essa sequencia temos um ataque Índia do Rei, a estrutura de jogo de ambos estão bem firmadas. Vescovi, jogou excelentemente bem, dominando muito bem o centro logo nos
primeiros seis lances, obrigando o argelino a fazer uma troca de peças no centro caso queira o domínio do mesmo. Com o lance Cc3, as brancas dão uma leve vantagem para as negras. Uma continuação boa para as brancas seria: (7. b3 Bd6 $11 {Abrindo caminho para o desenvolvimento do bispo das casas negras, fazendo uma proteção ao peão de d5 a longa distancia})
                                 

                                      
                                   




7... h6Assegura o avanço do peão de g5. Se Vescovi optasse em jogar g6, ele teria uma forte linha de peões, mas o Bispo de f5 ficaria preso na própria cadeia de peões. Com h6, as negras colocam o jogo em igualdade a espera de um erro do adversário. As negras poderiam ter uma ligeira vantagem com: (7... dxc4 8. Bg5 $15)
8. Nd2 Bb4Giovanni Vescovi fez uma jogada não tão boa, dando uma ligeira vantagem as brancas. A igualdade poderia ser alcançada com os devidos lances: (8... Qb6 9. c5 Qc7 10. Nf3 $11)
9. e4Lance que dá ao jogo uma sensação de igualdade, mas é apenas uma sensação. As brancas optam em aumentar a pressão central, mas não calcularam precisamente o estrago que o Bispo de b4 pode fazer na linha defensiva a partir da terceira linha do campo de batalha. As brancas teriam a seguinte jogada. (9. Qb3 $5 {Deve-se examinar com cautela esse lance, é um lance bom mas não o melhor em algumas situações como no Campeonato Regional de 2012 em Wenceslau Braz - PR entre José Victor x Matheus, onde o mesmo lance devia ser feito mas não era a melhor opção. Esse lance entre na categoria do lance que não é tão bom mas o melhor a fazer é executa-lo. Vescovi jogou com a teoria em baixo do braço, já que a Argélia não tem tanta tradição no xadrez, acaba perdendo não tanto para
o adversário, mas sim para si mesmo, devido a falta de teoria para se dar bem em torneios de alto nível.} 9... Qa5 10. a3 Bxc3 11. bxc3 $11 {As brancas executando 9.Db3!?, conseguiriam uma igualdade na partida alguns lances a frente. Apesar do Krikor e eu acharmos uma posição de ligeira vantagem para o Vescovi se a partida se encaminha-se dessa maneira pois o argelino tem peões dobrados em c e após troca de peões no meio o brasileiro teria o domínio do centro com peões e uma coluna aberta para a torre e após o roque poderia fazer um estrago pelo flanco da dama do argelino Oussedik})
9... Bxc3 10. exf5
Lance um tanto quanto estranho, com esse lance as brancas abrem a diagonal central do tabuleiro dando assim as negras a possibilidade de consolidar o total domínio central atrás do Bispo realizando captura de peão e possível troca de f x e e depois f x e , dando as negras um forte centro de peões. A igualdade se alcançaria com: (10. bxc3 Nxe4 11. Nxe4 Bxe4 12. Bxe4 dxe4 $11)
10... Bxd4 11. Nf3 Bb6 12. fxe6 fxe6Vescovi consolida o que buscou desde o primeiro lance, obter o centro forte de peão com cavalo de f fiscalizando a coluna central e o cavalo de d fiscalizando as casas em torno do peão central de d, além do bispo negro fiscalizar muito bem o rei branco
13. Qe2 Qe7 14. Nh4 Kf7
Fiquei muito surpreso com esse lance do Vescovi, essa é uma típica partida de um jogador estratégico, me surpreendi ver um tático jogar assim estrategicamente, e como é uma partida estratégica de Vescovi não poderia faltar a profilaxia, o movimento de Rei, foi na verdade um lance de espera alem de vigiar g6, impedindo o desenvolvimento demasiado do cavalo branco, com esse lance as negras esperam as brancas efetuarem um lance para assim poderem definir precisamente a jogada ideal, um lance melhor do que o próprio roque que poderia ser executado pelas negras.
15. Qc2 Ne5 16. Kh1 Rhe8Sequencia que deveria ser analisada por Vescovi é: (16... dxc4 17. f4 Nd3 18. f5 $19 {com boa vantagem.})
17. cxd5 cxd5 18. Bf4A vitoria está se encaminhando, as negras tem uma vantagem boa nessa altura, o rei branco ta sufocado em h e a casa g1 esta vigiada a distancia pelo bispo de b6, uma outra possibilidade de ataque para as negras é através da infiltração pela coluna aberta de c. As brancas teriam alguns lances menos ruim para efetuar. (18. f4 $5 Nc6 19. Bd2 $17)
18... Rac8 19. Qb1 Neg4 20. Qg6+ Kg8 21. Kg1 Qf7 22. h3 Qxg6 23. Nxg6 Nxf2Sem comentários para esse lance do GM brasileiro...

                                     

                                  

24. Rxf2(24. Kh2 Kh7 25. Ne5 Rc2 $19)
24... Rc2Surpresa!!!, o Argelino ficou meio tonto com essa sequencia de lances efetuado pelo brasileiro. Vescovi começou o jogo super precavido e jogou sobre o erro do adversário que centralizou muito o jogo nas colunas g,h monopolizando suas peças nessa região, erro enorme foi abrir a coluna c para as negras que souberam aproveitar esse espaço. As brancas poderia optar por essa sequencia, mas mesmo assim não evitariam o final trágico. (24... Bxf2+ $6 25. Kxf2 Rc2+ 26. Kg1 Rxb2 27. a4 $19)
25. Rf1 Kh7Uma desagradável surpresa para as brancas, Vescovi guardou outro cartinha na manga, os seguintes lances eram jogáveis mas não teriam o mesmo impacto quando esse escolhido pelo brasileiro (25... Rxf2 $6 {não é um lance muito bom} 26. Rxf2 Kh7 27. Ne5 $17)
26. Ne5 g5Magnífico, três excelentes jogadas consecutivas, com g5, sela o destino do oponente, obrigado o argelino desistir, pois seguiria: (26... g5 27. Bf3 gxf4 $19) (26... Bxf2+ $6 {é a pior alternativa} 27. Rxf2 Rec8 28. Nd3 $17) (26... Rxf2 $6 27. Rxf2 Rc8 28. Kf1 Bxf2 29. Kxf2 Rc2+ 30. Kf3 Rxb2 31. h4 $19) 0-1

                 

                          

                                                    

                             

       

Baixar Partida em PGN