domingo, 30 de dezembro de 2012

Chess Oscar Pinhaloense 2012





Esse ano aconteceu a primeira Edição do Chess Oscar Pinhaloense, para a escolha dos principais enxadristas da cidade de Pinhalão-Pr no ano de 2012.
Em votação aberta no Blog Xadrez Pinhalão, sete enxadristas concorreram ao premio de: Melhor Enxadrista Feminina, Melhor Enxadrista Masculino e Revelação do Ano.
Os indicados foram:

Natalia Depizzol 
Poliana Luz
Isabela Oliveira
Larissa Moraes
Julio César
Fabio Junior 
Jefersson de Campos
Sabrina Depizzol

Após mais de uma semana de votação, temos os resultados:

Melhor Enxadrista Feminina 2012

Terceiro Lugar: Isabela Oliveira - 15%

Segundo Lugar: Poliana Luz - 16%

Primeiro Lugar: Natalia Depizzol - 69%

Terceiro Lugar no Chess Oscar: Isabela Oliveira



Segundo Lugar no Chess Oscar: Poliana Luz ( de azul)



                                       
Primeiro Lugar no Chess Oscar: Natalia Depizzol

                                     



Melhor Enxadrista Masculino 2012

Terceiro Lugar: Julio Cesar - 4%

Segundo Lugar: Fabio Junior - 10%

Primeiro Lugar: Jefersson de Campos - 86%

Primeiro Lugar Chess Oscar: Jefersson de Campos





Revelação do Ano:

Terceiro Lugar: Larissa Moraes - 21%

Segundo Lugar: Julio César - 28%

Primeiro Lugar: Sabrina Depizzol - 51%


Parabéns a todos os indicados e a todos os vencedores!

Ano que vem tem a Segunda Edição do Chess Oscar Pinhaloense

Agradecemos o apoio do Site Tabuleiro de Xadrez e Blog Xadrez Pinhalão!

X3D Match: Garry Kasparov x X3D Fritz


Olá Amigos! Hoje vamos analisar a primeira partida entre Kasparov x  X3D Fritz, jogada em Nova Iorque no dia 11-11-2003

Esse match entre o Melhor Jogador de Xadrez da Historia, e o Computador mais forte da epoca, Deep Fritz, foi o primeiro match entre Homem x Maquina a acontecer em um ambiente totalmente virtual 3D.




Evento: X3D Match: Man x Machine 2003
Brancas: Garry Kasparov
Negras: X3D Fritz
Local: New York
Resultado: 1/2-1/2

Maior da Historia Garry Kasparov





1.Cf3 d5 2.c4 c6 3.d4 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Dc2 Bd6 7.g4 

Esta não é a primeira vez que Kasparov usa esta variante contra os Monstros de Silício. Obviamente ele acredita que a mistura de posições táticas e posicionais, algo típico nessa linha, é difícil para o computador. 

7...Bb4 

Uma das possíveis continuações. As pretas perdem um tempo, porém em face da ameaça g4-g5 é importante garantir a casa e4 para o Cavalo. Outros lances também têm pontos positivos e negativos. O lance 7...dxc4 foi jogado por Deep Junior na primeira partida do duelo anterior entre Kasparov Vs Máquina. Este lance dá a casa de fuga d5 para o Cavalo, entretanto as brancas obtêm superioridade no centro e o Bispo delas toma o Peão de c4 em um lance. Uma linha muito aguda aparece após 7...Cxg4 8.Tg1 Por razões lógicas quem dá as ordens aqui é as brancas, mas provavelmente o computador não leva este fator em consideração. 

8.Bd2 

[É errado 8.Bd3?! dxc4 9.Bxc4 b5 10.Bd3 Bb7 seguido por c6-c5 e as pretas ativam seu jogo explorando o tempo ganho graças aos movimentos do Bispo das brancas.] 

8...De7 

[8...b6 é usualmente respondido por 9.cxd5 exd5 (se 9...cxd5 10.g5 Bxc3 11.Bxc3 Ce4 12.Bb4 o Rei preto permanecerá no centro por um longo tempo e sera difícil para as brancas conectarem suas Torres, ao passo que as brancas são capazes de resolver este problema com Bd3 e Re2) 10.g5 Cg8 (10...Bxc3 11.Dxc3 perdendo o Peão de c3) 11.Da4 Bxc3 12.Bxc3 e as brancas têm ligeira vantagem graças ao par de Bispos e às possibilidades de ativar o jogo no centro ou na ala do rei (0–0–0, Bd3, e3-e4 ou h2-h4-h5).] 

9.Tg1 

[As partidas Gelfand - Kramnik, Berlin 1996 e Kempinski - Novikov, Koszalin 1999 mostraram que após 9.a3 Bxc3 10.Bxc3 b6 11.Bd3 Ba6! As pretas conseguem bom contra-jogo. Se 9.Bd3 as pretas podem replicar 9...e5!? exibindo a outra idéia do lance anterior. Após 9.cxd5 exd5 10.Bd3 as pretas podem mudar de idéia e capturar em g4 (enquanto que se 10.g5 Bxc3 tomar em c3 com a Dama é tolice e após 11.Bxc3 Ce4 a posição fica similar a uma que ocorreu na partida, porém o Bispo de casas claras das pretas já está livre.) ] 

9...Bxc3 

[Após 9...b6 segue 10.cxd5 cxd5 (ou 10...exd5 ) 11.Bd3 seguido por g4-g5 é um tanto desagradável.] 

10.Bxc3 Ce4 11.0–0–0!? 

Um novo lance. [11.Bd3 tem sido testado, ao que segue 11...Cxc3 12.Dxc3 dxc4 13.Bxc4 0–0 e as pretas obtêm contra-jogo suficiente, avançando seus peões da ala da dama.] 

11...Df6 

Tomar em c3 só serve para trocar a única peça ativa preta. 

12.Be2 

Em g2 o Bispo bloquearia a Torre, mas agora Fritz tem uma chance para demonstrar o quanto é ávido. 

12...Cxf2?! 

Poucas pessoas tomariam esse peão, especialmente contra Kasparov. Conseguintemente esse lance revela a substância não humana de Fritz. 

13.Tdf1 Ce4 

As brancas mobilizaram todas as suas forças, ao passo que as pretas possuem de fato somente duas peças no jogo e certamente teria sido melhor, para a Dama, nunca ter saído de sua posição inicial. Porém essas são reflexões humanas. 

14.Bb4! 

[14.Ce5 Dg5 15.Cxf7 Dxe3+ 16.Bd2 (16.Rb1? 0–0!) 16...Cxd2 17.Dxd2 Dxd2+ 18.Rxd2 0–0 19.Cd6 as brancas possuem alguma compensação pelo peão. Entretanto Kasparov quer mais - e ele está certo.] 

14...c5! 

[As pretas não podem deixar de fazer esse avanço, por exemplo, 14...b6 15.g5 Dd8 (15...Dg6?? 16.Ch4; 15...Df5 16.cxd5 cxd5 17.Bb5) 16.cxd5 cxd5 17.Dc6 Tb8 18.Ce5+-] 

15.cxd5 

[Para 15.dxc5 as pretas teriam respondido 15...De7 como na partida.] 

15...exd5 

[É mau 15...cxb4 16.Dxe4 acresce-se mais um problema a seus tantos outros, agora as pretas têm um ponto fraco em e6.] 

16.dxc5 De7! 

[No caso de 16...0–0 17.c6 bxc6 18.Bxf8 Rxf8 19.Cd2 De5 20.Cxe4 pretas perdem uma qualidade e além disso elas entrariam em um final perdido após 20...dxe4 21.Bc4! o ataque das brancas também está forte.] 

17.Cd4 

Este lance natural era necessário. [E após 17.Ba3 Cexc5 (é errado 17...Cdxc5?! 18.Cd2 e os cavalos pretos estão em má situação) 18.Dc3 0–0 a situação para 19.Cd4 é menos favorável.] 

17...0–0 

As pretas fazem o roque, embora perdendo uma Torre. [É perigoso 17...Cdxc5 18.Bb5+ Bd7? (18...Rf8 é o menos mau) 19.Bxc5 Cxc5 (19...Dxc5 20.Bxd7+ Rxd7 21.Txf7+) 20.Cf5 Df8 21.Cxg7+ Dxg7 22.Dxc5 e as brancas ganham; O lance Cf5 pode ser prevenido com 17...g6 mas após 18.Bf3 a vantagem de desenvolvimento das brancas pode tornar-se muito grande.] 

18.Cf5 De5 19.c6 bxc6 20.Bxf8 

[As brancas não podem jogar 20.Ce7+ Rh8 21.Cxc6 por causa de 21...Dg5! com contra-ataque no peão de e3.] 

20...Rxf8! 

Planejando ativar o Cavalo por meio de Cdc5 [Após 20...Cxf8 21.Bd3 a posição preta está passiva.] 

21.Cg3! 

Kasparov troca suas peças menores. [É arriscado 21.Dxc6 Tb8 22.Dc2 Cdc5 e as peças pretas estão presas na ala do rei, enquanto que as pretas estão prontas para o ataque na ala oposta.] 

21...Cdc5 

Naturalmente as pretas tentam manter seu posto. 

22.Cxe4 Cxe4 23.Bd3 Be6! 24.Bxe4 dxe4 25.Tf4 Bd5 

A vantagem material branca é mínima. O Bispo preto protege todos os peões fracos. Mantendo suas peças maiores, as brancas podem criar ameaças para o Rei preto, tomando cuidado com o próprio Rei também. Mas essa realização não seria fácil. 

26.Dc5+ Rg8 27.Tgf1 Tb8 28.T1f2 Dc7 

As brancas estavam ameaçando capturar em f7. 

29.Tc2 

As brancas não estão tentando tomar em d5 em vista da resposta ...Dxf4! Certamente Kasparov não conta com o erro de Fritz. Tc2 é um bom lance posicional. 

29...Dd7 30.h4?! 

Esquecendo da notável característica do adversário. [Era melhor 30.b3 embora fique difícil converter a vantagem branca em vitória.] 

30...Dd8! 

Sim, Fritz é ganancioso, entretanto ele não é bobo. [O imediato 30...Bxa2 teria sido errado por causa de 31.Dxc6 Dd8 (a troca das Damas levaria a um final perdido) 32.Dc7! Df8 33.Txe4±.] 

31.g5 Bxa2 32.Txe4 

[É mau 32.Dxc6? Bb3 e se 33.Td2? Da5; talvez a última chance para ganhar fosse 32.Td2 De8 33.h5!? com idéia de g6(não 33.Dxa7 Bd5 seguido de Ta8) ] 

32...Dd3 

As pretas ativaram a sua Dama e agora o empate por xeque-perpétuo está próximo. 

33.Td4 Dxe3+ 34.Tcd2 

[34.Tdd2? repentinamente perde para 34...Txb2!! 35.Txb2 (35.Dxe3 Tb1#; 35.Rxb2 Db3+ 36.Rc1 Db1#) 35...Dxc5+] 

34...De1+ 

[Somente um ser humano é capaz de não ver 34...Bd5?? 35.Txd5] 

35.Td1 

[Evitando a derrota, por exemplo, 35.Rc2 Bb1+ 36.Rc3 Dc1+] 

35...De3+ 36.T1d2 Dg1+ 37.Td1 

Empate por comum acordo. ½–½







quarta-feira, 26 de dezembro de 2012

World Chess Championship 1966 - Quarta Partida

                          World Chess Championship 1966 - Quarta Partida
                                             Uma Surpresa Catalã


Expectativas para a próxima partida


No dia 15 de abril de 1966, Petrosian e Spassky jogaram a melhor partida do Campeonato Mundial até agora. Foi um jogo muito interessante, vendo um Spassky mais incisivo no ataque e um Petrosian utilizando elementos táticos e combinações de peças pesadas para forçar uma combinação de empate. Um desses elementos foi à formação do famoso Canhão de Alekhine por parte do armênio que mesmo utilizando essa forte combinação a utilizou para chegar a um empate.
Spassky jogou como o mundo queria, foi agressivo, deixou Petrosian em posições restritas e fechadas com poucas possibilidades, mas mesmo assim não conseguiu obter a vantagem necessária para sair da partida com um ponto de vantagem sobre o atual campeão do mundo. Mesmo sendo melhor em alguns pontos, Spassky sabe que deixar Petrosian em posições restringidas e fechadas pode não ser uma boa alternativa, visto que seu adversário adora essas posições. Uma alternativa viável para o russo na próxima partida que aconteceu dia 18 de abril de 1966 é deixar seu adversário com um pouco mais de espaço para jogar e assim o próprio Spassky terá mais alternativas para tentar destruir a forte defesa do detentor do título mundial.
Na quarta partida do mundial, Petrosian estará de brancas, enquanto Spassky jogará de negras. Analisando as três primeiras partidas, provavelmente Petrosian desenvolverá seu jogo dentro das linhas do Gambito da Dama, enquanto Spassky poderá forçar o jogo na coluna "d" que possivelmente ficara semi-aberta após possível aceita do gambito proposto pelas brancas.

Como está o Match até agora?

Até o momento já se foram três partidas validas pelo Titulo de Campeão do Mundo de 1966. Na primeira partida, tivemos um jogo meio chato, onde ambos os enxadristas se estudaram mutuamente, desenvolvendo um jogo sem muitas possibilidades para ambos os jogadores.
Na segunda partida, tivemos um jogo mais disputado. Spassky foi mais agressivo e um pouco mais objetivo, mas isso não foi suficiente para vencer o forte e monótono jogo de Petrosian.
Na terceira partida, tivemos o principal jogo da rodada com vários elementos táticos interessantes mesclando elementos táticos e posicionais até chegarem a uma posição de empate.

Analisando superficialmente, Spassky é mais objetivo e mais agressivo que Petrosian que emprega seu estilo de jogo único e inconfundível, sabendo que os empates são excelentes e que com isso cansara seu adversário e sabe que com isso o ponto da vitória chegará cedo ou tarde.

Resultado Parcial do Match
Boris Spassky ½ - ½ Tigran Petrosian
Tigran Petrosian ½ - ½ Boris Spassky
Boris Spassky ½ - ½ Tigran Petrosian

Tigran Petrosian: 1½
Boris Spassky: 1½


T.Petrosian demonstra seu jogo posicional impacável e mantêm sua estrategia


B. Spassky vem jogando bem, mas não consegue penetrar de maneira eficiente e decisiva a forte defesa de Petrosian




[Event "Mundial 1966”]
[Date "1966.04.18"]
[Round "4"]
[White "Petrosian"]
[Black "Boris Spassky"]
[Result "1/2-1/2"]
[Comentários: “CM Jefersson de Campos"]




1. c4 e6 2. g3 d5 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. d4 {Petrosian escolhe para
a quarta partida do Match pela Coroa Mundial, a Abertura Reti Variante
Neo-Catalan, o que seria uma Abertura Reti transposta para uma Abertura Catalã,
que é uma derivação do Gambito de Dama, tornando o jogo mais estratégico após a
entrega do peão de c para destruir o centro forte das negras. Atualmente poucos
jogadores de ponta utilizam essa abertura. Os ultimos jogadores a utilizar essa
abertura foi Kasparov contra Korchnoi na semi final do torneio dos candidatos e
Kramnik no Mundial de 2006. Uma continuação jogável seria: 6.d3 c6. Essa
abertura foi uma surpresa no match, já que todos apostavam uma partida dentro da
linha principal do Gambito de Dama. Essa surpresa pode render bons frutos a
Petrosian}

Após 6.d4



 6... c6 {Spassky poderia jogar: 6...dxc4 7.Dc2 , obtendo uma posição
de igualdade, podendo aproveitar a investida através da coluna "d" semi-aberta,
transpondo para as linhas do Gambito de Dama aceito.}

7. b3 {(7...c5  8.e3) igualdade}

7... b6 8. Bb2 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Qc2 Rc8 11. Rad1 b5 12. c5 {Após esse avanço do peão, Petrosian começa a ganhar espaço no campo de batalha, travando o centro de tabuleiro. Nesse momento o Bispo negro das casas brancas se encontra preso pelas próprias peças e será preciso uma manobra demorada para coloca-lo novamente na partida. Petrosian por sua vez, poderá aproveitar toda a força proveniente de seus cavalos para causar danos na estrutura de Spassky.}


12... b4 {Spassky ameça ganhar material com: bxc3.}

13. Na4 Ba6 14. Ne1 Bb5 15.Nd3 a5 16. a3 bxa3 17. Bxa3 {As brancas podem ter alguns problemas provenientes do peão  solitário de b3, visto que terão que disponibilizar a esse peão uma proteção, deixando as negras com tempo para pensarem e organizarem um ataque pela ala da dama.}

17... Rb8 {Digna de consideração seria: (17...Dc7  18.Tfe1)}


18. Rb1 Re8 19. Nc3 Ba6 {As brancas se encontram com poucas possibilidades e tentam se proteger de uma provável investida das negras pelas colunas "a" e "b". O Cavalo branco de "c3" se encontra amarrado. Petrosian poderia igualar o jogo com: (19...Bxd3  20.exd3  Cg4  21.Ce2 )}

Posição após:  19...Ba6



20. Rfd1 Bf8 21. e4 dxe4 22. Nxe4 Bxd3 23. Qxd3 Nd5 24. Rdc1 N7f6 25. Nd6 Bxd6 26. cxd6 {Após uma sequência de trocas, Petrosian coloca um peão passado na coluna "d" com um dobramento de peão, com tudo o Bispo de a3 que controla a diagonal a3-f8 fornece proteção necessária. Spassky por sua vez, tem um peão mal colocado em c6, obrigando a dama negra a se sobre carregar  na proteção das casas c6-d7.}

26... Qd7 27. Qa6 {As brancas pressionam o peão debilitado de "c6" ameaçando o ganho de material com Dxa5}


27... Rec8 28. Qxa5 Ne8 29. Qc5 Rb5 30. Qc4 Rbb8 31. Qc5 Rb5 {Repetição proveniente da posição.}

 32. Qc4 h6 33. Rc2 Rbb8 {(33...Ta5  34.Bc5 ) Teríamos uma posição de igualdade.}

34. Rbc1 Nxd6 35. Bxd6 Qxd6 36. Bxd5 exd5 37. Qa4 Rb6 38. Rc5 Qe6 39. b4 Rcb8 40. Rxc6  Rxc6 41. Qxc6 {Ambos jogadores concordaram empate pois seguiria: 41...Dxc6  42.Txc6  Txb4. Chegando assim em um final de Torre, mesmo Spassky ganhando um peão de vantagem com: 43.Rf1 Txd4  44.Re2, seguiria uma sequência com combinação de empate.} 1/2-1/2

1/2-1/2




O Match pelo Campeonato Mundial, chega ao fim de sua quarta partida e ainda faltam vinte partidas para chegarmos ao fim. As partidas estão ficando interessantes. Petrosian nessa ultima partida, adotou uma atitude interessante, jogando uma abertura que pouca gente esperava, Spassky se segurou bem, pressionou a coluna semi-aberta de "b", mas novamente não teve sucesso, enquanto Petrosian continua jogando seu jogo calmo e posicional. Em todas as partidas um dos lados consegue uma posição melhor, mas não conseguem converter em chances claras e objetivas de vitória. Algumas pessoas, dizem que o match foi combinado... Darei minha opinião mais adiante, mas deixo claro que algumas posições são fontes necessárias de estudos, pois algumas dessas posições são complexas e mesmo que Petrosian tenha chance de obter uma clara vantagem ele continuara com seu jogo fechado, pois é adepto da filosofia: Que é mais seguro ter meio ponto do que voltar pra casa sem nenhum. Spassky por sua vez, poderia arriscar um pouco mais, visto que ele é o desafiante e não tem nada a perder com isso, se ganhar ele será o novo campeão mundial, se perder, bem continuara sendo o segundo melhor jogador do mundo posição que já tinha antes do match, então poderia começar a arriscar um pouco mais...





Próxima Postagem: World Chess Championship 1966 - Quinta Partida





terça-feira, 25 de dezembro de 2012

World Chess Championship 1966 - Terceira Partida


                         World Chess Championship 1966 - Terceira Partida
                                        O Canhão de Alekhine Armênio





Rápida visão do que já aconteceu.

É uma manhã de 15 de abril de 1966. O mundo novamente para acompanhar mais um embate pelo Titulo Mundial. Após duas partidas, o encontro permanece empatado em 1 a 1. Na primeira partida, os enxadristas se estudaram dentro das linhas complexas da Defesa Caro-Kann, levando a partida para um empate morno, muito a quem ambos poderiam mostrar.
Na segunda partida, Petrosian mostrou toda a maestria em seu jogo posicional elegendo para o encontro a Abertura Gambito de Dama. Na partida em questão, Spassky foi superior ao atual campeão mundial que por diversas oportunidades ficou contra a parede contra o jogo moldado do russo, que obteve algumas vantagens durante a partida, mas não conseguiu as reverter em claras vantagens capaz de estragar os planos de Petrosian.
Um dos comentaristas do embate foi o grande Mikhail Tal, que após o termino do evento, reuniu todas as partidas comentadas em um livro. Na ocasião, Tal relatou a algumas pessoas que a estratégia do Campeão Mundial Petrosian era justamente cansar Spassky, sabendo de sua baixa qualidade em Match, apostando no cansaço do russo após a décima partida. Qualidade em match que seria aflorada três anos mais tarde quando o próprio Spassky tornou desafiar Petrosian pela Coroa de Campeão do Mundo de 1969. Sabendo da estratégia de Petrosian, Spassky queria conseguir abrir pelo menos um a um ponto e meio de vantagem antes da décima partida, assim poderia jogar com tranqüilidade até o final tendo certeza que os empates seriam ótimos ao seu favor no decorrer do encontro.


O que esperar do terceiro encontro?

No terceiro jogo, Spassky entrará jogando de brancas, o que possibilita ao russo levar o jogo para as linhas das aberturas de e4, podendo levar o jogo para as linhas sanguinárias do refutado Gambito de Rei que sempre foi usado com algum sucesso por Spassky. Petrosian por sua vez, jogando de negras, dificilmente entrará nas linhas do Gambito de Rei, muito menos nas linhas da Defesa Siciliana. Petrosian, certamente optará por jogar Defesa Caro-Kann que se adapta de maneira mais uniforme dentro de seu estilo de jogo.
Antes do mundial, Petrosian optou em utilizar a Defesa Francesa em alguns encontros, digo que o mesmo obteve resultados convincentes dentro das linhas da Francesa e os fãs de Petrosian estão aguardando com muita expectativa a utilização das linhas travadas e teóricas da defesa.
Caso as expectativas serão compridas, certamente o encontro se encaminhará novamente para um empate.



Partida 3

[Event "Mundial 1966”]
 [Date "1966.04.15"]
[Round "3"]
[White "Boris Spassky"]
[Black "Petrosian"]
[Result "1/2-1/2"]
[Comentários: “CM Jefersson de Campos"]

1. e4 c6 2. d4 d5 {Como esperado, Petrosian joga novamente a Defesa Caro-Kann}.
Como no primeiro jogo do Match}

3. exd5 cxd5 4. c4 {Spassky adota uma atitude diferente da vista na primeira partida quando teve que enfrentar a mesma Caro-Kann. Dessa vez o russo optou em jogar o Ataque Panov-Botvinnik. O Ataque se inicia com 4.c4. Sistema este que transforma a linha da Caro-Kann em um Gambito de Dama, dando as brancas bom desenvolvimento central, e boas chances de ataque. O Ataque Panov- Botvinnik, já foi considerado a refutação final da Defesa Caro-Kann.}


Ataque Panov-Botvinnik após 4.c4



4... Nf6 {Petrosian continua com: 4...Cf6 , que atualmente é considerada a refutação ao Ataque Panov- Botvinnik. Com isso, Petrosian evitará a situação de peão isolado da  dama.}

5. Nc3 e6 {Petrosian opta em adiantar um lance, já que o lance mais natural seria: 5...Cc6. Com esse lance 5...e6 .As negras tem uma posição restringida e se o lance natural fosse seguido as negras igualariam a posição.}

6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bc4 {Spassky continua seu desenvolvimento de peça de uma maneira mais agressiva, colocando uma forte pressão na casa central de d5 e e5, alcançando assim uma posição ativa dentro da partida}

 8... Nf6 {Com esse recuo as brancas tem uma posição muito ativa. Uma jogada interessante seria: 8...Cc6}

 9. O-O {No dia da partida, algumas pessoas disseram que Spassky tinha lances melhores, como por exemplo continuar a pressão central. Eu compartilho que o roque foi a melhor opção pois além de melhorar a segurança do Rei, tem a possibilidade de pressionar o centro com a Torre.}


Após 9.0-0



9...O-O {Petrosian segue o mesmo conceito de Spassky...}

10. Qe2 {As brancas continuam com uma posição muito ativa, abrindo possibilidade de conexão de Torres.}

10... Nc6 11. Be3 Na5 {As negras continuam com uma posição restrita. Seria interessante analisar com mais tempo: (11...Da5  12.Bd2 Dd8  13.De3 )}


12.Bd3 b6 13. Bg5 Bb7 14. Rad1 {Spassky continua com os planos de inicio de jogo
 que é forçar pelo centro, desenvolvendo um ataque energético nas colunas "d","e" e "f".}

14... Rc8 15. Rfe1 {Spassky opta por terminar a conexão das Torres, mas um lance bom seria: 15.Ce5  Cc6. Abrindo mais um pouco a posição atacando incisivamente o centro do tabuleiro e as alas, obrigando Petrosian restringir a posição recuando cavalo}


Após 15.Tfe1


 15... h6 16. Bc1 Bb4 {As negras ameaçam ganhar material com: Bxc3. A igualdade chegaria com: (16...Cc6  17.Bf4 )}

17. Bd2 Bxc3{(17...Bxf3  18.Dxf3  ( 18...Cc4  19.Bc1 ) Seria uma posição considerável para se obter a igualdade}

18. bxc3 {As brancas tem uma forte parede montada na ala da dama, dificultando o trabalho das negras, principalmente do cavalo de a5 negro}

18... Qd5 19. Qf1 {(19.Ta1 Tfd8 ) Igualdade}

19... Qxa2 20. Ne5 {( 20.Ta1  poderia ser uma alternativa viável  20...Dd5  21.Tab1 )}

 20... Nb3 {Petrosian ameaça ganhar material}

 21. Re2 Nxd2 22. Rexd2 Qd5 23. c4 {Spassky ameaça ganhar material}

23... Qd6 24. Qe2 {(24.Bb1  Tfd8 )}

 24... Rfd8 25. h3 {Controla a casa g4 contra possíveis infiltrações por parte das negras.}

25... Nd7 26. Ng4 h5 {Petrosian ameaça ganhar material: hxg4 (26...Df4  27.Bc2 )}

 27. Ne3 g6 {Cobre f5 para o avanço do peão para um Ataque a Baioneta}

28. Ra2 Ra8 {(28...a6 29.Tb2 )}

 29. Qc2 Kg7 30. Be4 Bxe4 31. Qxe4 Nf6 32. Qh4 {(32.Db7 a5)}

 32... Rd7 33. Rad2 Rad8 Petrosian, termina a formação do famoso Canhão de Alekhine( Canhão de Alekhine, é uma formação específica que pode ser criada durante o transcorrer de uma partida e que possui importantes vantagens de natureza tática.  A idéia consiste na criação de uma pesada artilharia com a alinhamento entre as duas torres e a dama em uma única coluna, possibilitando efetuar grandes danos ao enxadrista adversário.) Essa formação raramente aparece em partidas de Petrosian.


 34. Rd3 a6 {(34...a5  35.Rb1 )}

35. Qg5 Ne4 {Lance muito inteligente de Petrosian, pois centraliza cavalo enquanto expulsa Dama da casa g5}

Após 35.Ce4



 36. Qh4 Nf6 {Repetição de lances, que podem levar a um empate.}

 37. Rb3 Qc7 38. d5 {(38.Tb2  a5 )}

38... Qe5 39. Rxb6 exd5 40. Nxd5 Nxd5 41. cxd5 Rxd5 42. Qxd8 Rxd8 43. Rxd8 Qe1+ 1/2-1/2
Ambos concordaram com o empate.
Após 43...De1+  1/2- 1/2



"No meu ponto de vista, foi a melhor partida até agora do Campeonato Mundial. Vimos um Spassky saindo um pouco da teoria e jogando o que a posição realmente pedia, conseguiu colocar Petrosian em posições restritas como nas duas partidas anteriores, mas não conseguiu converte as mesmas em vantagens decisivas para obter o ponto da vitória. Petrosian por sua vez, jogou dentro do esperado as linhas da Caro-Kann e pareceu um pouco perdido quando o Ataque Panov-Botvinnik entrou em ação, mas rapidamente conseguiu se colocar de maneira sólida e eficiente dentro da partida. Como Fischer disse uma vez: " Petrosian sabia detectar e afastar o perigo vinte jogadas antes que este surgisse."
A formação do Canhão Alekhine para muitos enxadristas representa um passo para vitória e uma maneira de jogar agressivamente, mas Petrosian ao formar tal jogada, deu a ela um caráter posicional encontrando através dela uma seqüência perfeita para o empate.” 
                                                        (CM Jefersson de Campos)






Próxima Postagem: World Chess Champions 1966 - Quarta Partida

segunda-feira, 24 de dezembro de 2012

World Chess Championship 1966 - Segunda Partida


                             World Chess Championship 1966 - Segunda Partida
                                    É possivel jogar melhor  e não Levar?




Chegamos ao dia 14 de abril de 1966 em Moscou. Petrosian e Spassky seguem para o salão de jogos para disputar a segunda partida do mundial. Ambos jogadores queria desempenhar um papel diferente daquele realizado no ultimo dia 11. Spassky chega sabendo que pode render mais, e que seus fãs ficaram desapontados com sua atuação na primeira partida.
Eu particularmente esperava mais do russo na primeira partida, mas devemos salientar que na primeira partida ambos jogadores se estudam e mesmo Spassky tendo um estilo de jogo universal, ou estilo camaleão como gosto de dizer, fica dificil penetrar na forte defesa de Petrosian, essa tarefa fica mais dificil quando seu adversario está defendendo o titulo de melhor enxadrista do mundo...
Petrosian por sua vez, sabe que o empate até o decimo jogo será bom negocio para ele, pois aposta que Spassky deve se cansar após uma longa rodada de match...

Tigran Petrosian



Boris Spassky

Partida 2


[Event: Mundial 1966]
[Date "1966.04.13"]
[Round "2"]
[White "Petrosian"]
[Black "Boris Spassky"]
[Result "1/2-1/2"]
[Comentarios: CM Jefersson de Campos]

1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 {Petrosian escolhe o Gambito de
Dama. Gambito este que sempre foi utilizado com grande maestria pelo armenio. A
partida começou com uma Abertura Inglesa que rapidamente se transpos para as
linhas do gambito de dama}

5... O-O 6. e3 h6 {As negras guiadas pelo competente
Spassky, ameçam o Bispo de g5, expulsando-o da casa g5 mediante ameça de
captura, seguindo as linhas tradicionais da abertura. As negras poderiam
analisar a seguinte sequencia: ( 6...Cbd7  7.cxd5 Cxd5  8.Bxe7 Dxe7  9.Bd3 )
Transpondo para as linhas da Defesa Ortodoxa tendo a possibilidade de ter dois
cavalos ativos no centro apoiada pelos peões e pela otima colocação da Torre
mediante conecção central.}

7. Bh4 {Analisando algumas partidas de Petrosian
antes do Match, podemos perceber que o lance naturalmente jogado por Petrosian
seria: Bf4. Com Bh4, Petrosian tem como objetivo abrir a ala do Rei na qual o
mesmo está rocado, assim facilitando a infiltração por aquele flanco. Mas o que
pode dificultar as coisas é a possibiilidade das negras investirem com um
fortissimo ataque a Baioneta ( ataque com numero grande de peões pela ala do
tabuleiro) pelo flanco do Rei branco, obrigando o mesmo a rocar grande. Uma
possibilidade diferente de continuação seria com: ( 7.Bxf6 Bxf6  8.Db3 c6 )
alcançando assim uma igualdade de posição.}

Após 7.Bh4




7... b6 {Alguns analistas e
comentaristas, disseram que esse lance de Spassky não foi muito bom, pois ele
perdeu tempo ao inves de tentar desenvolver uma peça para tentar um jogo mais
dinamico. No meu ponto de vista esse é um lance consideravel pois como Fischer
gostava de dizer: " As vezes no xadrez é preciso efetuar jogadas de espera." Uma
possivel jogada que poderia ser analisada com mais atenção seria: ( 7...Cbd7
8.Bd3 ) Igualando o jogo.}

8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 11. Rc1 Be6
12. Qa4 c5 13. Qa3 {A sequencia para Petrosian foi relativamente boa. Se
seguisse: (13.Bb5 a6  14.Be2 c4 ) as coisas poderiam ser ruins, pois seria
necessario manobrar o bispo ate a4 para poder coloca-lo no jogo e nem assim é
tão certo que as brancas terão vida facil}

13... Rc8 14. Be2 a5 15. O-O Na6 16.
dxc5 {(16.Bxa6  Txa6  17.Tfd1 Dd6 ) Obteriam igualdade.}

16... bxc5 {Spassky
alcança uma posição interessante na partida. Consegue obter Peões Colgantes: c5
e d5, o que pode levar problemas para Petrosian caso esses peões seja apoiados
de maneira correta pelo Cavalo e Torre}

17. Nd4 {(17.Bxa6  Txa6  18.Cd4 Dd6 )
Igualdade seria obtida}

17... Bd7 18. Bxa6 Rxa6 19. Ne2 {(19. Tfd1  Dd6  20.Cb3 Tac6 ) seria uma posição interessante.}

19... a4 {Spassky começa a pressionar de maneira mais incisiva Petrosian, deixando o armenio contra a parede e pouco a pouco as Brancas vão ficando com a posição restringuida. as brancas poderiam
sair da pressão com: ( 19...Bb5  20.Tfe1  Bxe2  21.Txe2  d4 )}


Após 19...a4




20. Rfd1 Qd6 21.Rd2 Be6 22. h3 {Apoia o avanço de g4}

22... Rc7 23. Nf4 c4 {As negras começam a ganhar cada vez mais espaço , deixando Petrosian cada vez mais sem possibilidades para uma investida}

24. Qxd6 Rxd6 25. Ne2 a3 26. bxa3 {Petrosian consegue ter um peão passado (a3) mas é um peão passado dobrado, que nessa circunstancia não ajuda em nada. Spassky por sua vez tem também um peão passado (c4), mas esse por sua vez está protegido por d4 e pela Torre, o que tras perigo
para as brancas}

26... Bf5 27. Nc3 Rcd7 28. Rd4 {Seria viavel: ( 28.a4 Bd3 )}

28... Kf8 29. f3 {Apoia o avanço de e4 e g4}

29... Ke7 30. Rcd1 Be6 {30...Bd3,seria jogada interessante}

31. Rb1 Ra6 32. a4 Kd6 33. Kf2 Kc5 34. Rd2 Ra5 35.
Ke2 {Igualdade seria alcançada com: (35. Tb5+  Txb5 36.Cxb5  Rb4)}

 35... Bf5 36.e4 dxe4 37. fxe4 Rxd2+ 38. Kxd2 Bd7 {As negras atacam o solitario peão a4 e
ameçam ganhar material.}

39. Rb7 Kc6 40. Rb8 Kc5 41. Rf8 Be6 42. Rb8 Bd7 43. Rb7
Kc6 44. Rb2 Kc5 45. Ke3 Ra7 46. Rd2 Bc6 47. g4 Rb7 48. Rf2 Rd7 49. Rd2 Rb7 50.
h4 f6 1/2-1/2

Após 50...f6





"A segunda partida do mundial foi uma partida bem típica do Petrosian da época e do Spassky segundo melhor do mundo. Naquele ciclo mundial, Petrosian jogou várias partidas e em pelo menos 45% delas, o adversário estava melhor na partida, deixando o armenio com posições restritas e jogando contra a parede, devemos salientar que Petrosian gostava desse tipo de jogo, pois poderia lutar pelas casas chaves do tabuleiro desenvolvendo lentamente as peças, mas jogar contra a parede e com posições restritas em um mundial contra um Spassky jogando o fino do xadrez era um tanto perigoso.
Spassky por sua vez, foi muito mais objetivo nessa partida, alcançou posições de vantagens mas não conseguiu converter tais em vantagens claras ou decisivas dentro do embate. Após essa partida tenho certeza que Spassky entrará mais confiante na terceira partida do match, enquanto Petrosian permanecerá tentar vencer o russo pelo cansaço. "
         ( CM Jefersson Campos - Palestra sobre Profilaxia em Petrosian/2011)


PGN Comentada: World Chess Championship 1966 - Segunda Partida Comentada


World Chess Championship 1966 - Introdução

World Chess Championship 1966 - Primeira Partida


Proxima Postagem: World Chess Championship 1966 - Terceira Partida

domingo, 23 de dezembro de 2012

World Chess Championship 1966 - Partida 1

                                  World Chess Championship 1966 - Partida 1
                                                 Estudando o jogo


Momentos Antes do Match


Como mencionado anteriormente, Spassky chegou em moscou como favorito para conquistar a coroa de Campeão do Mundo. Foi a primeira vez na história, pelo menos na minha concepção de xadrez, em que o desafiante chega para a disputa do match mundial como favorito sobre o atual campeão.
O futebol e o Xadrez em alguns pontos combinam. No futebol existe a máxima: "Nem sempre o melhor time ganhar, ganha aquele que estiver em forma e aproveitar bem as oportunidades. O momento de cada equipe pode decidir o vencedor."
Nesse match essa máxima poderia ser usada. Petrosian ficou conhecido por não vencer muitos torneios, apesar de ser um excelente jogador de match. Por outro lado, Spassky chega na Rússia, hostentando o titulo do Torneio dos Candidatos, o que o colocava naquele exato momento como o segundo melhor jogador do mundo. Ao chegar no local do match, no dia 09 de abril de 1966, Spassky tinha apenas um objetivo: Deixar de ser o segundo jogador do mundo para ter o mundo em suas mãos.
Nos meses e semanas que antecederam o match, ambos os jogadores fizeram preparações especiais, mas Petrosian seguia com uma série muito alta de empates e poucas vitórias, enquanto que seu desafiante era noticia no meio enxadristico pelo seu xadrez diferente que se moldava de acordo com cada jogador. O mundo do xadrez parou para ver o inicio daquele match e como sempre, quase todos os enxadristas do mundo torciam para Spassky.
Como no boxe, o publico tem mais apego ao boxeador que vai para cima sem medo, no xadrez não é diferente, Spassky jogava um xadrez muito mais agressivo do que seu oponente que era conhecido como Tigran de Ferro devido sua forte defesa, por isso o mundo enxadristico apoiava  Spassky e Petrosian se via na solidão contra o mundo, era suas 16 peças contra mais de seis bilhões de pessoas...


Partida 1


[Event "Moscow-Wch"]
[Date "1966.04.11"]
[Round "1"]
[White "Boris Spassky"]
[Black "Petrosian"]
[Result: "1/2-1/2"]
[Comentario: "CM Jefersson Campos"]




1. e4 c6 {Petrosian elege a defesa Caro-Kann, que o ajudou de maneira muito
eficiente no Match de 1963 contra Botivinnik pelo Campeonato Mundial. Com a
Caro-Kann Tigran, mostra todo seu jogo posicional de acumulo de vantagens. Com
1.c6 as negras pretendem apoiar o centro (d5) como na Defesa Francesa (1.e6),
sem o problema de travar o bispo da dama que fica preso na segunda opção. O
plano principal das negras é desafiar o centro branco, em especial a casa e5.
Para isso, contam com o domínio da casa vizinha (d5) e em diversas variantes com
a ruptura c5, com o intuito de retirar o peão d5 enfraquecendo o dominio central
de e5. Por ironia, o principal golpe tático da Defesa Caro-Kann é o travamento
do bispo de casas brancas das negras para defender.}


 2. d4 d5 {Seguindo a linha principal, as negras ameaçam ganhar material com dxe4} 


3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5
{Essa é a melhor jogada para Petrosian, pois ao mesmo tempo que ameaça ganhar
uma peça no centro, desenvolve o Bispo, das casas brancas, evitando um possivel
travamento após o desenvolvimendo do cavalo negro de b para b7. Mas mesmo assim,
uma sequencia interessante para Petrosian seguir seria: ( 4...Cd7  5.Bd3 )}

 5.Ng3 Bg6
 {Nesses seis primeiros lances, podemos notar o alto conhecimento teorico
de Petrosian e Spassky. Essa sequencia de lances, levam a Defesa Caro-Kann
Variante Clássica. Alguns especialistas e GMs da epoca, entre eles o Mistico
Mikhail Tal, disseram antes do confronto que poderia ser um erro de Spassky
levar os jogos na linha principal da Caro-Kann, devido o alto conhecimento de
Petrosian em manobrar nas linhas fechadas da defesa e pela mesma levar a um
final de partida muito favoravel para as negras que jogam no contra-ataque. Mas
vale ressaltar que o estilo de jogo universal ou camaleão (apelido carinhoso que
eu mesmo dei a Spassky) favorecia esse jogo devido seu poder de se moldar ao
estilo do adversario.} 

Após 5...Bg6


6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. Bd3 {Spassky sai um pouco da
sequecia mais popular da defesa, que seria: 8.h5 Bh7 continuando com:  9.Bd3
Bxd3 10.Dxd3  Esta linha foi considerada por muito tempo a melhor linha de jogo
para ambos os lados na Caro-Kann  Analisando outras partidas de Spassky, podemos
ver que essa saida da linha teoricamente principal foi o chamado "pulo do gato"
para tentar surpreender Petrosian} 

8... Bxd3 9. Qxd3 {Os enxadristas voltam a linha teorica principal da defesa, adiantando a sequencia de lances. Spassky tenta deixar o jogo um pouco mais dinamico e sair em partes do jogo monotomo e"chato" do atual campeão do mundo. Caso Spassky escolhesse em tomar o Bispo com
cxd3, o Russo teria uma debilidade central no tabuleiro e apos o avanço do peão
para d5, seguiria: cxd5, tornando o centro de tabuleiro das negras forte
juntamente com o apoio dos cavalos e do bispo das casa negras.}

 9... Qc7 10. Bd2 {Petrosian continua seu lento desenvolvimento de peças preparando o territorio
para um possivel Roque Maior, enquanto Spassky libera Bispo para ter um raio de
acão maior nas diagonais: e1 - h5  e c1 - h6, abrindo a possibilidade para
conecção central das Torres no centro do Tabuleiro. Uma sequencia que poderia
ser estudada pelos enxadristas seria: 10. 0-0  e6} 

10... e6 {Lance natural por parte das negras. Com isso elas liberam a saida do Bispo de f8 e do Cavalo de g8, além de apoiar a descida do peão de f.}

 11. O-O-O O-O-O {As negras terminam com sucesso seu plano.  Rocaram grande tendo a possibilidade de realizar uma investida pelo centro do tabuleiro através de uma transição de jogo  conectando ambas as Torres no centro com o apoio do bispo e do cavalo} 

12. c4 Ngf6 13. Kb1 c5 {Spassky tenda abrir um pouco a posição para realizar ataque pela ala da dama apoiada pelos peões, bispo e com a transição dos cavalos da ala do rei para ala
da dama. Petrosian por sua vez, após esse lance, fica com a posição muito
restringida, coisa natural em suas partidas. Uma posição de igualdade poderia
ser alcançada com: 13...Kb8  14.Rhe1 =} 

14. Bc3 cxd4 15. Nxd4 a6 {Spassky tem uma posição muito ativa nesse momento, o que exigira de Petrosian toda sua pericia em defesa.} 

16. Nf3 {As brancas obtem uma posição muito ativa!} 

16... Bc5 {Petrosian utiliza-se do Bispo para ganhar um tempo sobre Spassky ameaçando
ganhar material com Bxf2. Com isso além de ganhar tempo desenvolvem uma peça que
efetua uma pressão no centro do tabuleiro.} 

17. Qe2 {As brancas veem obrigadas a recuarem a Dama para proteger o peão, mas mesmo assim, as brancas mantem um jogo muito ativo.}

 17... Bd6 {Petrosian tenta novamente ganhar tempo ameaçando cavalo
e ameaçando indiretamente o peão de f2.} 

Após 17...Bd6





18. Ne4 Be7 19. Nxf6 Bxf6 20. Bxf6 Nxf6
21. Ne5 Rxd1+ 22. Rxd1 Rd8 23. Rxd8+ Kxd8 24. Qd3+ Ke7 25. Qd4 h5 {(25...Cd7
 26.Cxd7  Dxd7  27.Dxd7+ Rxd7  28.Rc2  =) Se essa sequencia fosse seguida
obteriam uma igualdade.} 

26. a3 {(26. Rc2  Rf8 = )} 

26... Nd7 =  27. Nxd7 Qxd7 28. Qc5+ {Em vez de: 28. Qxg7 Qd3+ 29. Ka2 Qxc4+ 30. Ka1 Qxh4 -/+} 

28... Qd6 29.Qg5+ Ke8 =+ 30. Qe3 Qc6 {Petrosian tem o jogo que queria. Com essa jogada as
negras ameaçam ganhar material com: Dxg2  Uma outra sequencia seria: (
30...Dd1+!?  31.Ra2 Dg4) e o jogo volta a ter igualdade.} 

31. Qg3 = g6 32. b3Qe4+ 33. Kb2 e5 34. Qe3 Qxg2 35. Qxe5+ Kf8 36. Qh8+ Ke7 37. Qe5+ {Ambos
jogadores concordaram com o empate, pois seguiria xeque-perpetuo e empataria por
tripla repetição.} 1/2-1/2


Petrosian x Spassky . Mundial de 1966






A partida mostrou como seria o match dali para frente. No primeiro embate no dia 11 de abril de 1966, ambos jogadores mostraram um alto nivel de conhecimento teorico do jogo, o que possibilita um alto numero de empates, o que teoricamente favorecia Petrosian. Uma coisa que Petrosian sabia que os empates nos jogos iniciais seriam uma vantagem mais para frente, já que Spassky não era um excelente jogador de match e o armenio contava com um desgaste fisico e mental do russo o que seria muito bem aproveitado por ele. Mikhail Tal, estava comentando a partida e na visão dele Spassky foi melhor na partida e que aquele era um passo importante para tirar a coroa de Petrosian.
No meu ponto de vista, nenhum dos jogadores jogaram agressivamente, Petrosian nunca ia jogar dessa maneira "Talniana" que o mundo gostava e Spassky deixou a desejar em alguns momentos da primeira partida.


Petrosian e Spassky, voltaria para a segunda partida no dia 13 de abril de 1966.

PGN: Primeira Partida Comentada por CM Jefersson

Proxima Postagem: World Chess Championship 1966 - Segunda Partida