World Chess Championship 1966 - Terceira Partida

                         World Chess Championship 1966 - Terceira Partida

                                        O Canhão de Alekhine Armênio

Rápida visão do que já aconteceu.

É uma manhã de 15 de abril de 1966. O mundo novamente para acompanhar mais um embate pelo Titulo Mundial. Após duas partidas, o encontro permanece empatado em 1 a 1. Na primeira partida, os enxadristas se estudaram dentro das linhas complexas da Defesa Caro-Kann, levando a partida para um empate morno, muito a quem ambos poderiam mostrar.

Na segunda partida, Petrosian mostrou toda a maestria em seu jogo posicional elegendo para o encontro a Abertura Gambito de Dama. Na partida em questão, Spassky foi superior ao atual campeão mundial que por diversas oportunidades ficou contra a parede contra o jogo moldado do russo, que obteve algumas vantagens durante a partida, mas não conseguiu as reverter em claras vantagens capaz de estragar os planos de Petrosian.

Um dos comentaristas do embate foi o grande Mikhail Tal, que após o termino do evento, reuniu todas as partidas comentadas em um livro. Na ocasião, Tal relatou a algumas pessoas que a estratégia do Campeão Mundial Petrosian era justamente cansar Spassky, sabendo de sua baixa qualidade em Match, apostando no cansaço do russo após a décima partida. Qualidade em match que seria aflorada três anos mais tarde quando o próprio Spassky tornou desafiar Petrosian pela Coroa de Campeão do Mundo de 1969. Sabendo da estratégia de Petrosian, Spassky queria conseguir abrir pelo menos um a um ponto e meio de vantagem antes da décima partida, assim poderia jogar com tranqüilidade até o final tendo certeza que os empates seriam ótimos ao seu favor no decorrer do encontro.

O que esperar do terceiro encontro?

No terceiro jogo, Spassky entrará jogando de brancas, o que possibilita ao russo levar o jogo para as linhas das aberturas de e4, podendo levar o jogo para as linhas sanguinárias do refutado Gambito de Rei que sempre foi usado com algum sucesso por Spassky. Petrosian por sua vez, jogando de negras, dificilmente entrará nas linhas do Gambito de Rei, muito menos nas linhas da Defesa Siciliana. Petrosian, certamente optará por jogar Defesa Caro-Kann que se adapta de maneira mais uniforme dentro de seu estilo de jogo.

Antes do mundial, Petrosian optou em utilizar a Defesa Francesa em alguns encontros, digo que o mesmo obteve resultados convincentes dentro das linhas da Francesa e os fãs de Petrosian estão aguardando com muita expectativa a utilização das linhas travadas e teóricas da defesa.

Caso as expectativas serão compridas, certamente o encontro se encaminhará novamente para um empate.

Partida 3

[Event "Mundial 1966”]

 [Date "1966.04.15"]

[Round "3"]

[White "Boris Spassky"]

[Black "Petrosian"]

[Result "1/2-1/2"]

[Comentários: “CM Jefersson de Campos"]

1. e4 c6 2. d4 d5 {Como esperado, Petrosian joga novamente a Defesa Caro-Kann}.

Como no primeiro jogo do Match}

3. exd5 cxd5 4. c4 {Spassky adota uma atitude diferente da vista na primeira partida quando teve que enfrentar a mesma Caro-Kann. Dessa vez o russo optou em jogar o Ataque Panov-Botvinnik. O Ataque se inicia com 4.c4. Sistema este que transforma a linha da Caro-Kann em um Gambito de Dama, dando as brancas bom desenvolvimento central, e boas chances de ataque. O Ataque Panov- Botvinnik, já foi considerado a refutação final da Defesa Caro-Kann.}

Ataque Panov-Botvinnik após 4.c4

4... Nf6 {Petrosian continua com: 4...Cf6 , que atualmente é considerada a refutação ao Ataque Panov- Botvinnik. Com isso, Petrosian evitará a situação de peão isolado da  dama.}

5. Nc3 e6 {Petrosian opta em adiantar um lance, já que o lance mais natural seria: 5...Cc6. Com esse lance 5...e6 .As negras tem uma posição restringida e se o lance natural fosse seguido as negras igualariam a posição.}

6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bc4 {Spassky continua seu desenvolvimento de peça de uma maneira mais agressiva, colocando uma forte pressão na casa central de d5 e e5, alcançando assim uma posição ativa dentro da partida}

 8... Nf6 {Com esse recuo as brancas tem uma posição muito ativa. Uma jogada interessante seria: 8...Cc6}

 9. O-O {No dia da partida, algumas pessoas disseram que Spassky tinha lances melhores, como por exemplo continuar a pressão central. Eu compartilho que o roque foi a melhor opção pois além de melhorar a segurança do Rei, tem a possibilidade de pressionar o centro com a Torre.}

Após 9.0-0

9...O-O {Petrosian segue o mesmo conceito de Spassky...}

10. Qe2 {As brancas continuam com uma posição muito ativa, abrindo possibilidade de conexão de Torres.}

10... Nc6 11. Be3 Na5 {As negras continuam com uma posição restrita. Seria interessante analisar com mais tempo: (11...Da5  12.Bd2 Dd8  13.De3 )}

12.Bd3 b6 13. Bg5 Bb7 14. Rad1 {Spassky continua com os planos de inicio de jogo

 que é forçar pelo centro, desenvolvendo um ataque energético nas colunas "d","e" e "f".}

14... Rc8 15. Rfe1 {Spassky opta por terminar a conexão das Torres, mas um lance bom seria: 15.Ce5  Cc6. Abrindo mais um pouco a posição atacando incisivamente o centro do tabuleiro e as alas, obrigando Petrosian restringir a posição recuando cavalo}

Após 15.Tfe1

 15... h6 16. Bc1 Bb4 {As negras ameaçam ganhar material com: Bxc3. A igualdade chegaria com: (16...Cc6  17.Bf4 )}

17. Bd2 Bxc3{(17...Bxf3  18.Dxf3  ( 18...Cc4  19.Bc1 ) Seria uma posição considerável para se obter a igualdade}

18. bxc3 {As brancas tem uma forte parede montada na ala da dama, dificultando o trabalho das negras, principalmente do cavalo de a5 negro}

18... Qd5 19. Qf1 {(19.Ta1 Tfd8 ) Igualdade}

19... Qxa2 20. Ne5 {( 20.Ta1  poderia ser uma alternativa viável  20...Dd5  21.Tab1 )}

 20... Nb3 {Petrosian ameaça ganhar material}

 21. Re2 Nxd2 22. Rexd2 Qd5 23. c4 {Spassky ameaça ganhar material}

23... Qd6 24. Qe2 {(24.Bb1  Tfd8 )}

 24... Rfd8 25. h3 {Controla a casa g4 contra possíveis infiltrações por parte das negras.}

25... Nd7 26. Ng4 h5 {Petrosian ameaça ganhar material: hxg4 (26...Df4  27.Bc2 )}

 27. Ne3 g6 {Cobre f5 para o avanço do peão para um Ataque a Baioneta}

28. Ra2 Ra8 {(28...a6 29.Tb2 )}

 29. Qc2 Kg7 30. Be4 Bxe4 31. Qxe4 Nf6 32. Qh4 {(32.Db7 a5)}

 32... Rd7 33. Rad2 Rad8 Petrosian, termina a formação do famoso Canhão de Alekhine( Canhão de Alekhine, é uma formação específica que pode ser criada durante o transcorrer de uma partida e que possui importantes vantagens de natureza tática.  A idéia consiste na criação de uma pesada artilharia com a alinhamento entre as duas torres e a dama em uma única coluna, possibilitando efetuar grandes danos ao enxadrista adversário.) Essa formação raramente aparece em partidas de Petrosian.

 34. Rd3 a6 {(34...a5  35.Rb1 )}

35. Qg5 Ne4 {Lance muito inteligente de Petrosian, pois centraliza cavalo enquanto expulsa Dama da casa g5}

Após 35.Ce4

 36. Qh4 Nf6 {Repetição de lances, que podem levar a um empate.}

 37. Rb3 Qc7 38. d5 {(38.Tb2  a5 )}

38... Qe5 39. Rxb6 exd5 40. Nxd5 Nxd5 41. cxd5 Rxd5 42. Qxd8 Rxd8 43. Rxd8 Qe1+ 1/2-1/2

Ambos concordaram com o empate.

Após 43...De1+  1/2- 1/2

"No meu ponto de vista, foi a melhor partida até agora do Campeonato Mundial. Vimos um Spassky saindo um pouco da teoria e jogando o que a posição realmente pedia, conseguiu colocar Petrosian em posições restritas como nas duas partidas anteriores, mas não conseguiu converte as mesmas em vantagens decisivas para obter o ponto da vitória. Petrosian por sua vez, jogou dentro do esperado as linhas da Caro-Kann e pareceu um pouco perdido quando o Ataque Panov-Botvinnik entrou em ação, mas rapidamente conseguiu se colocar de maneira sólida e eficiente dentro da partida. Como Fischer disse uma vez: " Petrosian sabia detectar e afastar o perigo vinte jogadas antes que este surgisse."

A formação do Canhão Alekhine para muitos enxadristas representa um passo para vitória e uma maneira de jogar agressivamente, mas Petrosian ao formar tal jogada, deu a ela um caráter posicional encontrando através dela uma seqüência perfeita para o empate.” 

                                                        (CM Jefersson de Campos)

Próxima Postagem: World Chess Champions 1966 - Quarta Partida